MicroServerの導入にあたり一番心配だったのはそのパフォーマンスです。
当然速いにこしたことはないのですが、家庭用サーバに必要なことは「用途に十分であればよい」という割り切りです。使いもしないパフォーマンスより、静穏、省電力、小型が重要。
私の使い道はWEB,メイルサーバですから、そちら方面でのベンチマークテストを行い、比較検討してみましょう。
指標として「Apache Benchmark」を用います。
- 自分自身上で動いているApacheに対してab(ApacheBenchmark)をかける
- URLはサーバ公開時のURLに近いもの。
- localhostではなく、ホスト名を使う。
- htmlファイルはNFS先ではなくローカルに置く。
- 参照するページはApacheのマニュアルの日本語のトップページ、「Apache HTTP サーバ バージョン1.3ドキュメント」というページを利用
- オプションは以下の通り
% /usr/local/apache/bin/ab -c 8 -t 10 -k http://hostname.domain/manual/index.html.ja.jis
静的なHTMLファイルに同時に8人が接続し、10秒間激しくアクセスを行うという状況を再現
- 測定を何回か行い、最もいい値をつかう。
| Architecture | OS | Result[Kbytes/s] |
| Pentium3 (650MHz) | RedHatLinux7.1.2 | 11329.43 |
| Eden (533MHz)+PC133/CL3 | VineLinux2.5(2.4)(Cons) | 7688.93 |
| Celeron (566MHz) | FreeBSD4.1 | 6475.25 |
| Celeron (566MHz) | FreeBSD4.6 | 6333.79 |
| Eden (533MHz)+PC133/CL3 | VineLinux2.5(2.2)(Cons) | 6071.85 |
| Celeron(600MHz) + i810 | VineLinux2.5(Console) | 6038.19 |
| SunBlade100 (500MHz) | Solaris8 | 5633.88 |
| Eden (533MHz)+PC100/CL2 | VineLinux2.5(Console) | 5433.45 |
| Eden (533MHz)+PC133/CL3 | VineLinux2.5(XFree86) | 5101.58 |
| Celeron(600MHz) + i810 | VineLinux2.5(XFree86) | 4956.98 |
| Eden (533MHz)+PC133/CL3 | FreeBSD4.5 | 4837.53 |
| K6-2(400MHz) | FreeBSD3.1R | 4492.75 |
| Eden (533MHz)+PC100/CL2 | VineLinux2.5(XFree86) | 4054.38 |
| Celeron (633MHz) | RedHatLinux7.1.2 | 3550.00 |
| PB2400c (240MHz) | VineLinux2.1.5 | 3050.23 |
| SunSS20 (150MHz) | Solaris2.6 | 2172.50 |
| PowerMac7500(100MHz) | VineLinuxPPC 2.1.5 | 1615.26 |
| Cobalt RaQ2(MIPS250MHz) | Cobalt Linux 4.0 | 1125.83 |
| Geode (300MHz) | FreeBSD4.6RC | 860.29 |
| libretto20改(100MHz) | FreeBSD4.6 | 372.24 |
一秒間に860Kバイトの転送ができたと言う意味。分かりやすいように単位を変換すると
860Kbyte/sec → 860 x 8 KBit /sec → 6.88MBit/sec(Mbps)
ADSLの8Mbpsというネットワークは下りこそ最大8Mbpsですが、サーバをつなぐ線として見た場合に重要な上りの速度は1Mbps。実に6.8倍の余裕があるではないですか(^_^)
実際にはそう簡単ではないと思いますが、当面 十分なパフォーマンスを持っていると言えましょう。
